<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Nästa steg för Piratpartiet?</title>
	<atom:link href="http://stenskott.wordpress.com/2008/12/14/nasta-steg-for-piratpartiet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stenskott.wordpress.com/2008/12/14/nasta-steg-for-piratpartiet/</link>
	<description>piratpartiet informationspolitik</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Dec 2009 15:52:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: David</title>
		<link>http://stenskott.wordpress.com/2008/12/14/nasta-steg-for-piratpartiet/#comment-96</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 22:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stenskott.wordpress.com/?p=170#comment-96</guid>
		<description>Om jag får komma med ett förslag till ett ytterligare mål som kanske kan ge er en större målgrupp utan att kompromissa med partiprogrammet och målet att verka som vågmästare. Målet: Effektivisera demokratin genom att verka för större genomskinlighet och effektivare rapportering och redogörelse med internet som verktyg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om jag får komma med ett förslag till ett ytterligare mål som kanske kan ge er en större målgrupp utan att kompromissa med partiprogrammet och målet att verka som vågmästare. Målet: Effektivisera demokratin genom att verka för större genomskinlighet och effektivare rapportering och redogörelse med internet som verktyg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nästa steg för piratpartiet, del 2. &#171; Stenskott</title>
		<link>http://stenskott.wordpress.com/2008/12/14/nasta-steg-for-piratpartiet/#comment-74</link>
		<dc:creator>Nästa steg för piratpartiet, del 2. &#171; Stenskott</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 10:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stenskott.wordpress.com/?p=170#comment-74</guid>
		<description>[...] skrev tidigare här om att Piratpartiet borde dela upp principer 3.1 i två delar. Dels ett principprogram med vår [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] skrev tidigare här om att Piratpartiet borde dela upp principer 3.1 i två delar. Dels ett principprogram med vår [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rookie</title>
		<link>http://stenskott.wordpress.com/2008/12/14/nasta-steg-for-piratpartiet/#comment-73</link>
		<dc:creator>Rookie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 18:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stenskott.wordpress.com/?p=170#comment-73</guid>
		<description>Jag hade varit väldigt intresserad av att läsa ett konkretiserat förslag till detta, och kanske peta in lite synpunkter här och där. Som du läst på min blogg har jag kommit till liknande slutsatser, och det är fruktansvärt intressant hur man borde gå tillväga för att kommunicera effektivare med media/allmänheten. Våra idéer fastnar någonstans i spärrelden av &quot;blöö, gratis är gott&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag hade varit väldigt intresserad av att läsa ett konkretiserat förslag till detta, och kanske peta in lite synpunkter här och där. Som du läst på min blogg har jag kommit till liknande slutsatser, och det är fruktansvärt intressant hur man borde gå tillväga för att kommunicera effektivare med media/allmänheten. Våra idéer fastnar någonstans i spärrelden av &#8221;blöö, gratis är gott&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Simon Rosenqvist</title>
		<link>http://stenskott.wordpress.com/2008/12/14/nasta-steg-for-piratpartiet/#comment-67</link>
		<dc:creator>Simon Rosenqvist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 22:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stenskott.wordpress.com/?p=170#comment-67</guid>
		<description>Förändringar i ett parti måste få ta tid. Det tar tid att förankra nya idéer och för många nyheter kan destabilisera partiet. En sak i taget är nog ett vist motto här. :)

Ett bra första steg, enligt mig, är att dela upp vårt program i principer och sakfrågor och därmed ge oss en ideologisk bas. Mab och Rick (bland annat) har fyllt i lite i debatten sedan senast. Tänkte göra en uppföljning i morgon och presentera lite tankar kring just hur man kan arbeta när det gäller att ta fram en ideologisk grund.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Förändringar i ett parti måste få ta tid. Det tar tid att förankra nya idéer och för många nyheter kan destabilisera partiet. En sak i taget är nog ett vist motto här. :)</p>
<p>Ett bra första steg, enligt mig, är att dela upp vårt program i principer och sakfrågor och därmed ge oss en ideologisk bas. Mab och Rick (bland annat) har fyllt i lite i debatten sedan senast. Tänkte göra en uppföljning i morgon och presentera lite tankar kring just hur man kan arbeta när det gäller att ta fram en ideologisk grund.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ahruman</title>
		<link>http://stenskott.wordpress.com/2008/12/14/nasta-steg-for-piratpartiet/#comment-66</link>
		<dc:creator>Ahruman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 22:11:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stenskott.wordpress.com/?p=170#comment-66</guid>
		<description>Fast om vi nu måste ha kvar plastsvärdsnamnet anser jag att en ordentligt utformad ideologi bör presenteras som &lt;a href=&quot;http://www.google.com/search?q=dundersmällkalaset&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Det stora piratiska dundersmällmanifestet&lt;/a&gt; (eller &lt;a href=&quot;http://www.google.com/search?q=rumbustification&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;The Great Piratical Manifestification&lt;/a&gt; in the original Klingon). :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fast om vi nu måste ha kvar plastsvärdsnamnet anser jag att en ordentligt utformad ideologi bör presenteras som <a href="http://www.google.com/search?q=dundersmällkalaset" rel="nofollow">Det stora piratiska dundersmällmanifestet</a> (eller <a href="http://www.google.com/search?q=rumbustification" rel="nofollow">The Great Piratical Manifestification</a> in the original Klingon). :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ahruman</title>
		<link>http://stenskott.wordpress.com/2008/12/14/nasta-steg-for-piratpartiet/#comment-65</link>
		<dc:creator>Ahruman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 22:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stenskott.wordpress.com/?p=170#comment-65</guid>
		<description>Semantiken är väldigt viktig inom politik, och inte minst lagstiftning. Det är också viktigt i marknadsföring. Jag tycker begreppet “fokusparti” är en bra idé.

Anledningen att vi borde byta namn är inte att “pirat” har en negativ klang, utan för att det låter så barnsligt att folk som håller med oss på alla punkter ändå drar sig för att gå med i ett parti med ett så löjligt namn, än mindre propagera för det. Många jag pratat med associerar varken med kapare eller kopierare utan med plastleksaker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Semantiken är väldigt viktig inom politik, och inte minst lagstiftning. Det är också viktigt i marknadsföring. Jag tycker begreppet “fokusparti” är en bra idé.</p>
<p>Anledningen att vi borde byta namn är inte att “pirat” har en negativ klang, utan för att det låter så barnsligt att folk som håller med oss på alla punkter ändå drar sig för att gå med i ett parti med ett så löjligt namn, än mindre propagera för det. Många jag pratat med associerar varken med kapare eller kopierare utan med plastleksaker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Simon Rosenqvist</title>
		<link>http://stenskott.wordpress.com/2008/12/14/nasta-steg-for-piratpartiet/#comment-64</link>
		<dc:creator>Simon Rosenqvist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 18:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stenskott.wordpress.com/?p=170#comment-64</guid>
		<description>Själv har jag åtminstone valt att beskriva oss som ett fåfrågeparti, vilket i nästan allas ögon diskvalificerar oss omedelbart från riksdagsförtroende (förutom hos inbitna pirater, men de är redan medlemmar hos oss).

Genom att tala om fokusparti och ställa upp våra principer och visioner visar vi upp en betydligt mer regeringsduglig sida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Själv har jag åtminstone valt att beskriva oss som ett fåfrågeparti, vilket i nästan allas ögon diskvalificerar oss omedelbart från riksdagsförtroende (förutom hos inbitna pirater, men de är redan medlemmar hos oss).</p>
<p>Genom att tala om fokusparti och ställa upp våra principer och visioner visar vi upp en betydligt mer regeringsduglig sida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Thomas Tvivlaren</title>
		<link>http://stenskott.wordpress.com/2008/12/14/nasta-steg-for-piratpartiet/#comment-62</link>
		<dc:creator>Thomas Tvivlaren</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 15:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stenskott.wordpress.com/?p=170#comment-62</guid>
		<description>Mycket bra förslag! Det enda jag ställer mig tveksam till är fjärde punkten. Jag tror semantiken spelar mindre roll och även om vi själva skulle kallas oss &quot;fokusparti&quot; kommer de andra partierna hemskt gärna att fortsätta att kalla oss &quot;enfrågeparti&quot; och med en fnysning avfärda oss. Det gränsar till diskussionen kring om piratpartiet borde byta namn ty &quot;pirat&quot; har en negativ klang. 

Personligen tror jag att vår stora styrka är att vi (fortfarande) har förtroende hos våra väljare och i det förtroendet vilar tron på att de själva ska kunna se och förstå vad vi står för. Vår styrka ligger ju faktiskt i att vi inte ska behöva anpassa och fernissa utsidan så som alla andra partier gör helt enkelt för att vi har substans och värdefull sådan dessutom.

Jag är övertygad om att det blir många tillfällen i framtiden då vi kommer att putsa och dona även på utsidan när politikens rävspel och beträdandet av maktens boningar blir en realitet även för oss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket bra förslag! Det enda jag ställer mig tveksam till är fjärde punkten. Jag tror semantiken spelar mindre roll och även om vi själva skulle kallas oss &#8221;fokusparti&#8221; kommer de andra partierna hemskt gärna att fortsätta att kalla oss &#8221;enfrågeparti&#8221; och med en fnysning avfärda oss. Det gränsar till diskussionen kring om piratpartiet borde byta namn ty &#8221;pirat&#8221; har en negativ klang. </p>
<p>Personligen tror jag att vår stora styrka är att vi (fortfarande) har förtroende hos våra väljare och i det förtroendet vilar tron på att de själva ska kunna se och förstå vad vi står för. Vår styrka ligger ju faktiskt i att vi inte ska behöva anpassa och fernissa utsidan så som alla andra partier gör helt enkelt för att vi har substans och värdefull sådan dessutom.</p>
<p>Jag är övertygad om att det blir många tillfällen i framtiden då vi kommer att putsa och dona även på utsidan när politikens rävspel och beträdandet av maktens boningar blir en realitet även för oss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Piratpartiets EU-kandidater 2009 &#187; Piratpartiets ideologi: tre påståenden</title>
		<link>http://stenskott.wordpress.com/2008/12/14/nasta-steg-for-piratpartiet/#comment-59</link>
		<dc:creator>Piratpartiets EU-kandidater 2009 &#187; Piratpartiets ideologi: tre påståenden</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 09:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stenskott.wordpress.com/?p=170#comment-59</guid>
		<description>[...] formulerad eller tydligt avgränsad, men den ligger ändå som ett täcke över piratrörelsen.ur: Simon Rosenqvist: Nästa steg för piratpartiet?Vad är det egentligen för informationssamhälle som vi vill skapa? Ofta när jag pratar med aktiva [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] formulerad eller tydligt avgränsad, men den ligger ändå som ett täcke över piratrörelsen.ur: Simon Rosenqvist: Nästa steg för piratpartiet?Vad är det egentligen för informationssamhälle som vi vill skapa? Ofta när jag pratar med aktiva [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: LEJon</title>
		<link>http://stenskott.wordpress.com/2008/12/14/nasta-steg-for-piratpartiet/#comment-57</link>
		<dc:creator>LEJon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 14:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stenskott.wordpress.com/?p=170#comment-57</guid>
		<description>Det låter som en mycket bra utveckling för tydliggörande av våra politiska ståndpunkter!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det låter som en mycket bra utveckling för tydliggörande av våra politiska ståndpunkter!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
