Stenskott

Latest Updates RSS

teirdez 19:59 on juni 17, 2009 | 5 | # |

Ung Pirat är numera representerade på UD:s referensgruppsmöten för extern handel via sin paraplyorganisation Forum Syd. Forum Syd och Ung Pirat (därmed indirekt Piratpartiet) har nästan helt överensstämmande bild på internationella handelsförhandlingar, i alla fall de delar som rör immaterialrätter. Därför skrev jag här om dagen till deras informationschef Maud och frågade ifall hon kunde representera oss i några frågor:

–hur tänker svenska ordförandeskapet arbeta för att det ska bli lättare för blinda att få del av böcker? det ligger för närvarande en konvention/avtal i WIPO som skulle garantera det, men som EU och USA har varit bråkiga med.
–kommer det svenska ordförandeskapet försöka vända på EU:s handelspolitik så att jordbrukssubventioner inte används som påtryckningsmedel för att få u-länder att införa striktare immaterialrättslig lagstiftning?
–har det svenska ordförandeskapet några ambitioner att försöka motverka ”forum-shopping”, det vill säga att EU hela tiden är drivande i att skapa nya forum i nya organisationer för att driva immaterialrättslig politik? Jag tänker lite på World Customs Organisations plötsliga intresse för immaterialrättslagstiftning eller ACTA.

Nu har Maud svarat mig, ganska utförligt, och på ett sätt jag inte är helt nöjd med. Inte i relation till Forum Syd, utan till UD-tjänstemännen!

Den första frågan har Forum Syd tydligen inte jobbat så mycket med (än! för det kan Ung Pirat råda bot på, hoppas jag :)). De två sista frågorna hade däremot ungefär samma svar: På UD förstår man inte frågan! De tycker att det är självklart att jordbrukssubventioner används som påtryckningsmedel för att länder i Syd ska ge oss gentjänster som till exempel patentlagstiftning eller upphovsrättslagstiftning utan undantag. I fråga om att använda Världstullsamarbetet eller ACTA för att driva igenom immaterialrättspolitiska frågor ”bakom ryggen” på Syd-länderna, tycker UD-tjänstemännen snarare att det är praktiskt att det skapas nya vägar för länder i Nord att driva immaterialrättspolitik på när tidigare vägar inte fungerar.

Jag blir så trött!

Men Maud har också en positiv vinkling: i andra länder i Europa, hon tar Storbritannien och Belgien som exempel, går det tydligen att föra en kritisk debatt av handelspolitiken på ett helt annat sätt. Det visar att det finns hopp för Sverige! Det enda vi behöver göra är alltså att ligga på, och hoppas att UD-tjänstemännen lossar på slipsen och lyssnar på reson.
teirdez 14:19 on maj 16, 2009 | 2 | # |

Jag och Max Gnipping, vice ordförande i Ung Pirat Stockholm, sitter på Forum Syds årsmöte 2009. Vi har deltagit i givande diskussioner om Forum Syds regionstrategier, och lyssnat på en del föredrag.

I morse var det Maria Leissner, Sveriges demokratiambassadör. Hon tycker inte helt förvånande att det är väldigt bra att svenskt bistånd ska riktas mer mot insatser för demokrati än insatser för levnadsuppehållande insatser som mat och vatten. Leissner menar att fattigdom inte bara är brist på mat, utan också brist på makt. Att större insatser för demokratin kommer att innebära mer makt och genom det i förlängningen mer mat.

Spontant tänker jag då att kunskap är makt, och funderar lite surt på om Sveriges regering också har för avsikt att föra bort EU:s externa handelsrelationer från en inlåsande, expansiv maximalistisk immaterialrättssyn (dels i teknologiöverföringssyfte, men också för att det vore så oerhört inspirerande att se vad de kan göra av all information!). Om detta berättar inte Leissner, men tanken att kunskap måste överföras till u-länder, och att EU:s externa handelspolitik måste förändras, verkar i alla fall ha ett stort stöd bland de deltagare på årsmötet jag pratat med.

Vidare har vi hört ett mycket inspirerande föredrag från organisationen Tostan. De arbetar med olika former av civilsamhällesstärkande program, som hälsomedvetenhet. De har också en omfattande verksamhet för att lära människor läsa och räkna, och – hör och häpna – läromedlet är mobiltelefoner och det de lär sig skriva är SMS!

Afrika är alltså världens snabbast växande mobiltelefonmarknad. Alla har råd med abonnemang, för de är oftast statligt subventionerade. Lokalpolitiker bygger nätverk och infrastruktur inför varje val för att bli omvalda. Täckningen är inte optimal, men heller inte dålig!

Det här är, för mig, det perspektiv jag hoppas att Forum Syd får in i Ung Pirat. Hur informationsteknologi och kunskapshantering utvecklas i länder som inte riktigt haft någon ordentlig industrialisering innan de nås av internet, mobiltelefoner och kunskapssamhället. Att vi i Sverige måste verka för en förändrad extern handelspolitik i EU, mer teknologiöverföring och om vi kanske har något att lära av dem som kan assimilera ny infrastruktur utan att behöva vänja sig av med en massa gammal.

Max har ett förvånansvärt stort tålamod med mig här i pauserna. Han är skärpt och trevlig. Diskuterar livligt med de andra representanterna (som för övrigt visar ett ganska stort intresse för oss också!). Jag kunde inte känna mig nöjdare med honom som kamrat på årsmötet!
teirdez 20:25 on maj 15, 2009 | 2 | # |

Medan jag har förberett mig för att åka på Forum syds årsmöte tillsammans med Max Gnipping å Ung Pirats vägnar, har justitiedepartementet listigt låtit bli att släppa ett förslag på hur man ska implementera EU:s datalagringsdirektiv från 2006.

Men vad vore kontroversiella genomföranden av EU-direktiv utan lite pajkastning? Moderata ledamöter i justitieutskottet hävdar på fullaste allvar att Bodström tvingat dem!

Missförstå mig rätt, jag tror inte att Bodström är någon duvunge. Samtidigt förstår jag att den sittande regeringen inte heller är det.

Jag måste erkänna mig lite nöjd med att jag kommer få spendera helgen nedgrävd i diskussioner om vad som bör förändras i EU:s externa handelspolitik, snarare än hur svårt det är att påverka beslut som redan tagits.

För övrigt har beslutet om Telekompaketet inte tagits än! Jag hoppas att ingen under de närmsta sex månaderna glömmer bort att varje vecka påminna Åsa Torstensson om att det är en god idé att reglera medborgerliga rättigheter.
teirdez 23:32 on februari 5, 2009 | 2 | # |

Jag fick en pik här om dagen. Någon sa till mig att det vore bra ifall jag betalade till upphovspersoner som vill ta betalt för sin musik.

Under förutsättning att Sveriges radio P2 och P3 betalar sina STIM-avgifter och allt vad det kan vara, så är jag i det avseendet en väldigt ärlig människa. Jag har inte en alltför hög tro på civil olydnad, eftersom den lätt kan slå tillbaka. Om jag inte behöver följa reglerna, varför skulle skivindustrin behöva följa reglerna? Bofors tänjer uppenbart på reglerna då och då, och det tycker jag är förfärligt.

Samtidigt är civil olydnad inte någon opopulär metod att markera avstånd mot någonting man politiskt har en aversion emot. Cecilia Stegö Chiló, Thomas Billström och Maria Borelius gjorde namn för sig 2006 genom att inte ha betalt TV-licensen i uppenbart brott mot lagen. Ingen av de här människorna har under tiden för sitt smusslande varit i ekonomiskt trångmål eller rent praktiskt förhindrade att betala TV-licensen, utan det kan anses vara ett ideologiskt val. De gillar antingen inte SVT, eller så gillar de inte TV-avgiften, eller både och.

Stegö Chiló och Borelius har också haft svart hemhjälp, för att inte tala om Anders Borg. En kort tid efter valet införde regeringen så skattelättnader på hushållsnära tjänster.

Att protestera mot vad man uppfattar som dumma lagar är således ingen som enbart pirater ägnar sig åt.

Jag tror, som jag skrev ovan, att metoden lätt kan slå fel. Det visade sig i mediauppbådet kring den tillsatta regeringen 2006. Men det är frågan om det egentligen är så illa att pirater bryter mot den lagstiftning de vill reformera. Vi har redan alldeles uppenbarligen kvar folk i maktpositioner som har brutit mot lagar de inte ansåg var så produktiva för samhället.

Lyckligtvis har Ung Pirat visat att vi är ett demokratiskt ungdomsförbund som bedriver hälsosam debatt kring immaterialrättsfrågor. I valet 2009 kommer också Piratpartiet ta sina chanser att bjuda upp till seriös offentlig debatt om frågorna och göra ett bra resultat. Kanske blir vi då, som del av det lite finare etablissemanget, inte sedda alltför snett på när vi, likt ministrarna, är civilt olydiga.
teirdez 03:40 on januari 31, 2009 | 1 | # |

Jag är ganska nöjd inatt. Dels har Ung Pirat en bra delegation i Finland på den internationella piratkongressen. Förhoppningsvis får vi snart en finsk systerorganisation som vi kan samarbeta med över gränserna. Det behövs i ett integrerat Europa. Tillsammans är vi starka.

Dels har jag fått positiv respons på mitt förslag om ytterligare internationellt samarbete, vilket visar att unga pirater är villiga och redo att ta steget ut i världen.

Jag har tidigare velat att vi ska röra oss mot bland andra Forum Syd, för att få in ett internationellt perspektiv. Patentfrågorna är väldigt stora och viktiga för många länder, speciellt länder med lägre materiell standard än Europa. Men alla typer av immateriella rättigheter påverkar fattigare länder, och oftast på ett dåligt sätt.

I flera länder arbetar man för att ta sig förbi hindrena. Innovationslandet Brasilien har flera intressanta affärsmodeller som i princip bygger på att helt kringgå nuvarande upphovsrättslagstiftning – ändå funkar det! Brasilien toppar också ligan i utfärdandet av tvångslicenser. Indien och Brasilien har sedan 1995, då TRIPS-avtalet först trädde i kraft, båda gjort sig kända för att streta emot, och det märks extra tydligt när Indien påhittigt vänder avtalets maximalistiska formuleringar mot EU i en patentkonflikt.

I det europeiska perspektivet är det ganska självklart att vi måste bli en organisation med europeisk basis. Det är i EU agendan kring immaterialrätter sätts, och ofta är förslagen allvarliga, skadliga och långtgående. Med en hälsosam immaterialrättspolitik i EU skulle mycket vara vunnet – både för oss och för Syd.

Det gör att jag ser fram emot att höra vår Finlandsdelegations rapporter när de kommer hem! Jag önskar också Piratpartiets delegation all lycka på kongressen som börjar imorrn!
teirdez 00:13 on januari 17, 2009 | 6 | # |

Idag beviljades Ung Pirat statsbidrag. Både förbundsordföranden Stefan Flod och förbundssekreteraren Mattias Bjärnemalm har småmyst på sina bloggar. Det här är resultatet av två års arbete för att bygga upp en demokratisk organisation för ungdomar, med ungdomar och av ungdomar. Utöver det enorma arbete som Stefan och Mab har investerat i organisationen, har vi varit många som runt om i landet bildat lokalavdelningar, ordnat demonstrationer, hållit studiecirklar, deltagit vid mässor och anordnat årsmöten.

Vi har haft en stadig medlemstillväxt och blivit ett av de större politiska ungdomsförbunden i Sverige. Många av medlemmarna är politiskt engagerade för första gången i sitt liv via Ung Pirat. Vilken bättre möjlighet för unga att få bli en del att räkna med i samhället en genom en av vår tids största folkrörelser?

Reaktionerna låter förstås inte vänta på sig. Svenska dagbladet har redan publicerat en artikel där IFPI:s svenska VD Lars Gustafsson beklagar sig över att en organisation som förespråkar reformer i upphovsrättslagstiftningen får statliga bidrag. ”Jag tycker det är rätt förvånande. Ung Pirat jobbar i princip med att uppmuntra till det som är olagligt.” säger han till SvD.

Men: Vi anser inte att de uppmuntrar till olagligheter. I så fall hade vi hade inte kunnat delat ut stöd till Ung Pirat, säger Ungdomsstyrelsens generaldirektör Per Nilsson, skriver SvD i samma artikel.

Och vi som varit med under vägen till statsbidrag vet att Ungdomsstyrelsen har gjort allt i sin makt för att ifrågasätta allt ifrån våra syften till vårt provocerande val av namn. De har granskat förbundet på riksnivå och våra lokalavdelningar. Allt enligt regelboken.

Ingenting känns bättre än resultatet av hårt och målmedvetet arbete. Desto bättre känns då att vi nu har möjlighet att arbeta ännu hårdare och ännu mer målmedvetet för vårt syfte: en hälsosam reform av immaterialrätterna och ett bevarande av integritet och privatliv.