Arkiv

Archive for maj, 2010

Czech elections (yay!), Dutch debates

By accident I have ended up in an Amsterdam internet cafe with a distressingly sadistic view of keyboard layouts. I seem to have here a layout that is not changeable, and further does not manage accents on letters, hence the badly spelled cafe.

At least I can still write coffeeshop.

Mikulas Ferjencik of the Czech Piratska strana writes about my visit in Czech republic. Notes from the conference can also be found at the CPS homepage. Here are the tweets from the conference. The nice location of the conference also made it possible for Austrians, Germans and Serbians to attend. We had originally hoped for Polish participants, but they were hindered last minute.

Czech republic are holding their national elections today! With only 1.5% of the votes will they be receiving state support. The ballots close at 14:00 tomorrow, and I am told the Czech Pirate Party group on facebook just turned into the second largest political party there!

In the Netherlands I have been at Het Grote Downloaddebat featuring Samir Allioui and Professor Hugenholtz, albeit in different panels. Tomorrow, Piratenpartij and me are getting extra airtime on AT1, a local TV station in Amsterdam ran by some of the last bastions of free television in Europe. It makes me look forward to developing and fighting for better spectrum regulations in Europe. If you feel concerned about the limitations of the public/civilian broadcasting space in Europe and its detrimental effects on cultural, technological and social development, also check the Catalunyhan group OkupemLesOnes.

Earlier posts on the Czech elections: 1 2

Earlier posts on the Dutch elections: 1 2 3 4 5

Annonser

Exponentiell utveckling och Piratpartiet

Såg ett gammalt inslag av framtidsprofeten Ray Kurzweil idag. Kort uttryckt så är hans tes att all teknologisk utveckling sker exponentiellt. Han menar vidare att om utvecklingen fortsätter så kommer vi har reverse-engineerat hjärnan och dess mjukvara till 2020.

Jag har hört hans idéer innan men blir alltid lika slagen av storslagenheten i dem. Jag kan inte låta bli att fundera på de politiska konsekvenserna av en sådan utveckling. När vi har nått dit, kommer verkligen någon av de klassiska ideologierna ha någon bäring på de samhällsproblem vi ställs inför?

Kanske finns det bara ett framtidsvänligt transhumanistiskt Piratparti och ett biokonservativt naturfundamentistiskt Miljöparti kvar om tjugo år?

Vad tror du?

Piratenpartij syns i opinionsmätningarna nu

För första gången syns Piratenpartij i de nederländska opinionsmätningarna. De har inte tillräckligt för ett säte än, men över 0,5%. 0,16% av rösterna kvar att kapa tills den 9 juni, alltså.

För övrigt går tjeckiska folket till val imorgon, 28 juni. Då kommer tjeckiska piratpartiet med någon sannolikhet att få stadsbidrag. Hur det gått för dem i opinionsmätningarna är lite mer blandat: de har fått mer än 1% i flera valkretsar, men oftast under. De behöver 1,5% för statsstöd. Jag håller fortfarande tummarna för att deras teknofester och dragsspelsmusik ska boosta valet och förnya politiken.

Om vikten av dimensioner

”För jag har läst matte och läran om statsvetenskap”

Efter att under dagen följt Mikaels arbete med att vidareutveckla sin version av Stig-Björn Ljunggrens dekonstruerade valkompass, så infinner sig en del frågor. Den första är hur Ljunggren egentligen tänkte när han producerade sin modell. Är det någon som vet var Ljunggren och co brukar publicera sina artiklar? (Jag blir positivt överraskad om den finns online, annars är det ett exempel på varför det är så viktigt med Open Access. Piratpartiet är för övrigt ”helt för” Open Access, om någon vill använda det i ett test.)

Men låt oss lämna Ljunggrens modell och titta på Nilssons modell. Den mäter helt enkelt avståndet mellan den punkt dina svar skapar i ett 25-dimensionellt rum och de olika punkter som partiernas svar skapar. Intressantare än din punkt anser jag partiernas inbördes punkter vara.

Den här tabellen presenteras tillsammans med resultatet:

v s mp kd c m fp sd fi pp
v 0.0 6.6 6.6 16.8 15.2 17.3 17.5 14.8 2.5 10.2
s 6.6 0.0 8.0 13.3 12.4 13.6 13.7 12.3 5.9 8.9
mp 6.6 8.0 0.0 14.4 12.5 15.3 15.1 12.7 6.0 8.8
kd 16.8 13.3 14.4 0.0 5.3 4.9 5.3 10.1 15.4 10.1
c 15.2 12.4 12.5 5.3 0.0 6.6 7.5 10.5 13.8 8.7
m 17.3 13.6 15.3 4.9 6.6 0.0 3.1 11.2 15.9 9.4
fp 17.5 13.7 15.1 5.3 7.5 3.1 0.0 11.7 16.0 9.7
sd 14.8 12.3 12.7 10.1 10.5 11.2 11.7 0.0 13.8 9.6
fi 2.5 5.9 6.0 15.4 13.8 15.9 16.0 13.8 0.0 8.9
pp 10.2 8.9 8.8 10.1 8.7 9.4 9.7 9.6 8.9 0.0

Som jag nyss skrev i en kommentar på Staffan Danielssons blogg så kan man här tydligt se ett vänsterblock och ett högerblock (med inbördes positioner). Piratpartiet och sverigedemokraterna placerar sig rätt långt från båda blocken och från varandra, medan Fi landar i vänsterblocket.

En fråga som inställer sig är hur många dimensioner som skulle krävas för att placera partierna på de inbördes avstånd tabellen anger. Vi vet att det går att göra i 25 dimensioner. men hur många är nödvändiga? En följdfråga är om man tillåter en liten felmarginal i avstånden mellan partierna – säg +-0,5 i tabellens siffror – hur många dimensioner är då nödvändiga? Hur stor felmarginal är nödvändig för att kunna placera partierna i tre dimensioner (så de kan ritas)? Två dimensioner? En höger-vänster-skala?

Kort sagt – givet att vi antar att de frågor och svar testet använder både är relevanta och korrekta – hur många dimensioner har egentligen svensk politik? Någon som känner för att räkna på det?

Edit: Mikael har efter diskussionerna i tråden uppdaterat valkompassen med en grafisk presentation. Den är tjusig.

Česká piratská strana: kvinnor och gräs

I helgen var jag på konferens i Tjeckien. Česká piratská strana har listnummer 23, och partiledaren Iván har använt det som ursäkt att bedriva valkampanj med techno(!)

Både Mikuláš Ferjenčík (vice partiled.) och Ivan Bartoš spelar emellertid också dragspel. Både att gå på krogen och i demonstrationståg blir en extra trevlig upplevelse med dragspelskampanjsånger.

Tjeckiska piratpartiet har taktiskt valt att driva kampanj på allt människor egentligen vill ha ut av politiken: teh internetz, kvinnor (se här, här, här och här för naken piratkvinna i tjeckisk media, här för samma tjej i österrikisk media och här samt här för italiensk respektive slovakisk media; valpostrar!) och marijuana (för medicinskt bruk).

ČPS ville inte tro på mig när jag berättade om narkotikalagstiftningen i Sverige och svenska piratpartiets diskussioner om integritetsintrång i samband med innehavs- och påverkansutredningar. Själv fick jag mig en tankeställare när jag insåg att det i Sverige redan införda systemet med smartmeters för att lättare kunna justera eltransport efter elförbrukning under dagen, i Tjeckien är tänkt att användas för att spåra bland annat hemmaodlingar av cannabis. Mätarna kan förstås användas för att spåra andra tekniska apparater också. Det blir en härva.

Deras resultat i studentvalet blev fler än 10% av rösterna.

Jupp. Här ute har vi en värld av innovativa och nytänkande piratpartier som inte bara går bra nationellt utan också får synbart mycket uppmärksamhet i sina grannländers medier.

Tidigare om valet i Tjeckien: 1

Česká pirátská strana till val efter ett års trassel

För ett par månader sedan blev jag inbjuden till en alpsk piratkongress i Prag av tjeckiska Piratpartiet. De senaste 24 timmarna har jag fått se stadens alla viktigare turistattraktioner, hunnit diskutera igenom Lissabonfördragets eventuella inflytande på Europaparlamentets makt och medlemsstaternas inflytande, och, förstås, tjeckiska valet.

Det tjeckiska nationella valet kommer äga rum 28 maj 2010, alltså nu på fredag. Det har blivit uppskjutet i två omgångar tidigare, först i september 2009 efter ett beslut från konstitutionsdomstolen att utlysningen inte skett i enlighet med lagarna, och sedan i november 2009. För tjeckiska Piratpartiet har detta inneburit ett år av ständig beredskap och valkampanjsarbete.

Staden är i övrigt tapetserad med stora, påträngande affischer i (huvudsakligen) ljusblått (OSD – någon form av tjeckiskt politiskt parti). Piraterna har nämnt mer än en gång att partierna har olika namn, men i verkligheten gör det liten skillnad vem som kommer till makten.

Om man inte röstar pirat, förstås! Ivan Bartoš, ordförande säger att politik måste vara seriöst, men också roligt. Inte bara samma gamla tugg utan någonting nytt och intressant som får folk att tänka efter. Som en del av sin årslånga valkampanj har tjeckiska Piratpartiet följdaktligen arrangerat technofester. Deras partinummer är 23. De har också haft kaffe- och té-utdelning på stan, gått marijuana-marschen och haft ”walking billboards” (kostnadseffektivt substitut för stora banners, säger min värd). I studentvalet (kårval, typ) fick de en ansenlig mängd röster och tillhörande uppmärksamhet i media.

Deras kandidater är en anmärkningsvärd blandning. Medelåldern är lite äldre än för svenska Piratpartiet (men kanske inte i jämförelse med tyska). Andelen kvinnor är hög, även bland de relativt få kandidaterna i varje valkrets. Andelen kandidater från en icke-teknisk bakgrund är också förhållandevis hög.

Igår pratade jag med en journalist från tidskriften Literární noviny, som hälsade att Tjeckien behöver nya politiska alternativ. Hon hoppas därför att Česká pirátská strana i alla fall ska ta sig över 1,5% spärren i valet, så att de får statsbidrag. Tydligen är sannolikheten för det heller inte helt negligerbar! Synd bara att mediauppmärksamheten från just den här intervjun kommer låta vänta på sig till 1-2 juni, då valet redan är över.

Piratenpartij släpper partiprogram, men tyst kring FTD

Piratenpartij har nu släppt sitt partiprogram (se också här och här). Computeridee.nl skriver förhållandevis utförligt om ett partiprogram som omfattar upphovsrätt, patenträtt och privatliv, men också Nederländernas nationella särprägel: precis som i Sverige används patientintegritet som falskt argument för besparingar, medan slapphänt introducerade tekniska lösningar utsätter patienten för risk att journalen sprids online.* Piratenpartij vill skydda patienters integritet, även vid införande av tekniska lösningar i vården.

Piratenpartij vill vidare ha

  1. Föreläsningar från universitet ska finnas tillgängliga på internet för allmänheten under fria licenser.
  2. Införande av chipkortslösningar i allmän transport (lokal, regional, nationell) måste anpassas för integritetsbevarande (icke-anonyma lösningar ska t ex inte kosta mindre än de anonyma).
  3. Public service-radio och -tv ska publicera alla sina program fritt på internet för allmänheten.
  4. Marknadsregler måste ändras så att sociala nätverk kan ställas till svars för dataskyddsstridigt bruk av (meta-)information, till exempel vid beteendeinriktad reklam.

Det är ett inte helt osmart program: dyra, anonyma chipkort är ett bekymmer för alla integritetsvänner, och någonting lokaltrafiken implementerar överallt och snabbt som sjutton. Dyra, eller helt förbjudna, kontantkort till mobiltelefonsabonnemang för att undvika abonnentsintegritet är ett problem i flera medlemsländer i EU, däribland Nederländerna. Hur vi hanterar offentliga medel som försvinner in i utbildning (och ibland ut, se fotnot) och media, när dessa ska komma allmänheten till gagn, är också en fråga på, eller i alla fall brevid, tapeten. För att bygga ett kunskapssamhälle bör nog offentliga satsningar på informationsskapande vara tillgängligt.

Sociala nätverk är spännande på flera nivåer: både E-dataskyddsdirektivet (2002) och Dataskyddsdirektivet (1995) ska utvärderas av kommissionen i år. Vi kan säkert förvänta oss diskussioner och förändringar i båda direktiven för att anpassa dem till nya utmaningar i datakontrollsstriderna. De är en fråga överallt, i Sverige, i Nederländerna, och på EU-nivå (se här). I en (amerikansk) artikel jag inte sparat läste jag att nya marknadsregler för internetaffärer måste vara en kombination av dataskydd och möjligheter till behavioural advertising (typ, där en användares eller användares vänner tidigare beteende används för att ge tips eller reklam till användaren, eller där användarens val jämförs med tidigare val helt okända människor har gjort för att påverka användaren att göra ytterligare val). Men hur långt får ett sånt skydd sträcka sig? Och vilka möjligheter ska användaren ges för att undvika sådan reklam? Behavioural advertising är kärnan i de flesta integritetsdiskussioner som uppstått kring Facebook. Det finns ett fåtal analyser av sociala mönster i Facebookmiljö, så klart, men de lyser med sin frånvaro.

Det har fortfarande inte skrivits någonting i media om hur det gick i Haags domstol för FTD. Inte heller finns några nya pressreleaser från gruppen. Dom väntas om två veckor.

Piratpartiet borde i sin valkampanj kanske lära av Piratenpartij: bredda och fördjupa analysen kring vad ett önskvärt kunskapssamhälle är (icke-trackers? levande integritetsproblem (se ovan och nedan)? kunskap av samhället, för samhället?). FTD borde uppenbarligen lära sig av TPB och LimeWire (se jättemånga artiklar här eller ännu fler artiklar här).

* Det här är en pet peeve: I Sverige har läkare inte sekreterare längre, eftersom patienternas integritet står högt i kurs. Men läkare har 7 års utbildning, som staten betalat för, för att undersöka folks tår, magar, nackar, ryggar och munhålor, och vi avlönar dem bra för den samhällstjänsten. Att då låta dem utföra administrativt arbete, som de inte har utbildning för och för vilket mängden utbildning som behövs också är lägre, halva arbetstiden är inte kostnadseffekt. Men okej. Patienternas integritet. För att effektivisera läkarnas arbete, för de har ju blivit läkare för att de vill hjälpa folk (oftast) inte för att de vill pyssla papper, har det utvecklats en massa mjukvara för att effektivisera deras byråkratiska göromål. Utan att ha fått detta absolut konfirmerat, har jag överkommit informationen att denna mjukvara får ytterligare funktionaliteter och service-tjänster om man kopplar upp den mot —- internet! Och på internet vill informationen vara fri, och den vill också finnas kvar. SMART, APSKAFT!

Annat jag skrivit om valkampanjen i Nederländerna: 1 : 2 : 3

Hutlös populism: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50